Je l’avais repéré depuis quelques temps sur Babelio et il commençait à m’intriguer, d’autant que ma curiosité était entretenue par nombre de critiques élogieuses.
Première rencontre avec cet auteur et je ne suis pas déçue.
C’est le destin de Rose qui nous est dévoilé, et cette histoire commence comme la lever d’un interdit.
Une femme, infirmière, lors d’une confession avoue à un curé qu’il doit bientôt rendre un sacrement, et que celui ci doit absolument en secret récupérer les cahiers de Rose, glissés auprès de la dépouille, elle le conjure et le supplie de le faire et d en prendre acte.
Gabriel, notre curé, ne pourra refuser cette requête et au travers des cahiers et de la lecture de Gabriel nous retrouvons l’histoire de Rose. Alternances de voix et puzzle à reconstituer.
Nous trouvons tous les codes du conte noir, cruel à souhaits, des références multiples que je ne dévoilerai pas pour garder toute la primeur au lecteur. Un début un peu lent.. Puis accélération.. Et intensité.
J’aime changer d’horizons et les polars scandinaves sont toujours rafraîchissants et dépaysants, et je n’ai pas été déçue à ce niveau-là.
Camilla GREBE confirme son statut d auteure de polars, elle nous emmene facilement dans le récit, toujours aussi efficace avec ses personnages étoffés, nous ne sommes pas dans un mouvement binaire, mais dans un entrelac. Même technique de polyphonie, avec Samuel, Manfred et Pernilla qui tour à tour nourrissent l’histoire, et inutile de préciser que l’on est toujours bien servi.
Ci-joint les premières rencontres avec les personnages qui je l’espère vous donnerons envie de vous y jeter.. Tête la première.. À moins que vous ne craignez la noyade… M. G.
Prix des lecteurs 2018, premier livre solo de Camilla GREBE qui paraît en 2015 en Suède. 504 Pages de suspense, un bon thriller, l’écriture est fluide, du réalisme et des personnages bien CAMPES.
C’est un récit à trois voix qui s’offre au lecteur Péter le policier, aguerri et bourru, aux contradictions multiples, qui doit enquêter à Stockholm pour résoudre un assassinat sauvage, une femme à la tête tranchée.. Hanne, profileuse avec qui il a eu par le passé une histoire, et avec qui il faut régler les comptes, et Emma, amoureuse de Jesper, son patron, qui disparaît mystérieusement.
Un récit haletant, un début plus que prometteur que je recommande aux amateurs de polars.. Je n’en dirai pas davantage, petit extrait, p75,édition Le livre de Poche.
*âmes sensibles s’abstenir pour ce thriller, qui n’épargne pas les détails gores et trash,
« Sans parler des fugues ou des disparitions volontaires, au moins quarante mille Colombiens s’étaient volatilisés sans laisser de traces durant la guerre civile, jetés dans les fleuves, enterrés, coulés dans du béton, brûlés dans des fours ou dissous dans l’acide. » en partance vers la Colombie, au coeur de la guérilla, de la lutte contre la corruption à tous les étages et des forces para, sous fond de conflit avec les FARCS , territoires des narcos
« Les feuilles de coca étaient triturées avant d’être mélangées à l’essence, au ciment et à l’acide sulfurique. Le procédé était basique, l’odeur infernale. Après décantation, on obtenait la pasta base, une pâte brune riche en alcaloïdes, que les paysans revendaient aux trafiquants en cheville avec la guérilla ou les paramilitaires. La pasta était ensuite raffinés dans les labos clandestins plus sophistiqués, des changos, pour devenir une fine poudre blanche prête à l’export. C’est elle qui rapportait gros – très gros »
et avec pour héritage Pablo Escobar.
« Ex-acteurs du conflit recyclés dans le privé, groupes armés d’extrême gauche ou droite toujours en exercice, délinquants manipulés, narcos, capos mafieux et sicarios, tout ce que la Colombie comptait de criminels était susceptible d’avoir planifié pareille boucherie. Jusqu’à présent rien n’expliquait ces meurtres sauvages, mais la coupe du « vase à fleurs » était un marqueur, tout comme l’exposition publique du corps, relents des massacres qui avaient précipité le pays dans la guerre civile : la ViolenciaResté bien accroché pour suivre notre chef de la police Lautaro, la jungle est luxuriante et mortelle, elle est piégeuse tout comme l’entrée en lecture qui est force d’abondances et de références, «
rendant l’enquête particulièrement complexe.
C’est ultra violent, noir, sombre à souhait, bien documenté, foisonnant et très précis, ciselé sur 596 pages, une course d’endurance, donc, que je ne regrette pas d’avoir lu, qui était le dernier de la série polars que j’avais, il en restent quelques uns.
En surface, la quiétude règne sur les rives, l’innocence, en surface, oui.
Olivier NOREK ne nous ménage pas, d’entrée de lecture, il nous heurte de plein fouet, Noémie Chastain, femme flic est blessée en pleine opération et se retrouve défigurée, « Ne vous trompez pas, réparer votre enveloppe ne pose pas de problème. Réparer des dégâts invisibles, c’est plus aléatoire, donc plus imprévisible, forcément »p.26
Ces cicatrices font de Noémie un monstre, au-delà de la reconstruction, les cicatrices demeurent et rappellent à chacun de ses coéquipiers que toute situation demeure risquée, elle doit avancer et souhaite avant tout retrouver sa brigade, mais le retour n’est pas si facile, et ses supérieurs ne lui facilitent pas la tâche, elle est suivie par un psychologue et doit renoncer pour l’instant à réintégrer son poste auprès de ses coéquipiers. Elle est envoyée en Aveyron, à Decazeville, mise au placard et doit en plus d’intégrer le service, juger de sa nécessité de rester en activité, une mission de prime abord, très ennuyante et pénible. Sauf qu’un premier cadavre, un fait tout à fait exceptionnel émerge, des enfants disparus, une légende urbaine, un village déplacé et immergé, en surface tout va bien, tout est calme, mais si l’on sonde, si l’on questionne la surface, que risque-t-on ?
Un polar thriller bien mené, une course contre le temps, des personnes bien campés et une écriture fluide m’ont facilement emmené au-delà de la surface, comme souvent, il faut creuser les profondeurs pour frôler l’abîme.Un polar que je verrai bien adapté au cinéma, un jeu de questions réponses, un village et des rumeurs ancestrales, des familles en opposition, des secrets, tous les bons ingrédients y sont, une bonne lecture que j’ai apprécié pour une débuter une série de polars.
Ce n était pas une anomalie de lecture, j’avoue avoir été happée dès le titre par la curiosité.
L’anomalie par essence sort de la norme et détonne, alors j avoue avoir été saisie. Je choisis mes lectures au gré des envies, de ma curiosité, des moments, des tranches, des 4èmes, des auteurs.. Je ne me ferme aucune porte.
J’ai été bien servie. Il a reçu le goncourt 2020. A mesure des chapitres, nous rencontrons les personnages, c est foisonnant, d’autant qu’à chacun d’eux correspond un style littéraire, l’un d’eux est tueur en série on sera donc dans le style polar, et on composera notre lecture à travers ces prismes d’écriture, ce qui pour certains lecteurs pourrait décontenancer, m’a surprise et réjouit.(johana, Slimboy.. Etc) Une fois les personnages découverts et ses profils si variés, sur un moment de vie,s’inscrit en filigrane une anomalie naissante, ces personnages ont un destin commun, ils ont tous pris l’avion, celui-ci traverse une zone de turbulences, mais parvient à atterrir.. Si ce n’est.. Nouvelle anomalie, tout en changeant de dimension.. Non plus individuelle mais collective.. Le roman nous emmène aux frontières de la science-fiction post-moderne, l’avion ramenant nos passagers ayant atterri une 1ère fois correctement, un double de cet avion, avec ces mêmes passagers reatterrit trois mois plus tard, causant un chaos mondial, une énigme, un événement. Car enfin ces 2èmes passagers ne savent pas que les 1ers sont déjà arrivés.. Comment concilier ces doubles et faire avec? Plusieurs choix s’opèrent plus ou moins naturellement d’ailleurs en fonction de considérations pratiques, utilitaristes voire métaphysiques.
Un livre qui interroge donc sur les possibles, le libre arbitre, l’explication scientifique et qui m’a plu et dérangé à la fois, parce qu’il incite nécessairement à la réflexion.
Emprunté je l ai rendu, mais je le relirai bien volontiers. Ci-joint un extrait :
Une jolie découverte pour cet auteur que je ne connaissais pas. M. G
de l’art de montrer les contradictions et folies ambiantes, bienvenue en absurdie,
un pays que l’on connaît de plus en plus,
où les discours semblent invraisemblables,
où le discernement peut fait défaut,
car enfin le bon sens est loin de régner en maître.
C’est vivifiant et ça dépote,
humour grinçant garanti et c’est rafraichissant et désopilant,
voire effrayant, tant parfois, on frôle la réalité.
Si on arrêtait par exemple de laisser les enseignants faire le job et si l’on mettait à disposition une machine à délivrer les diplômes, on gagnerait en efficacité non ? Et si on condamnait les futurs criminels avant qu’ils ne commentent leurs méfaits…tiens ça me rappelle un film, ça.
Personne n’est épargné, c’en est troublant parfois de lucidité, mais j’avoue qu’est-ce que ça fait du bien…hâte de voir les prochains tomes. Quelques planches pour y goûter un peu,
Lectures indélébiles Ecritures vagabondes 